60 mm Refraktor

Wie bereits erwähnt war mein erstes Teleskop ein 60 mm Refraktor (f = 700 mm) von Neckermann, welcher für ca. 300 DM eigentlich ganz OK war. Die Optik war gut, man sah auf dem Mond viele Details, auf Jupiter das NEB und SEB und auch den Saturnring ohne Probleme. Nur die Mechanik war etwas klapprig, aber ansonsten würde ich es als das ideale Einsteigerteleskop, für die noch sehr jungen Sternfreunde, bezeichnen.

114 mm Reflektor

Nach ein paar Jahren reichte mir der Refraktor nicht mehr aus. Mein astronomisches Wissen wuchs und ich las in diversen Büchern, mit welchen Objektivdurchmessern man alles so erkennen könne. Also mehr Öffnung bitte! Die etwas professionelleren Geräte waren aus Kostengründen für mich noch nicht greifbar, so wurde mal wieder der Neckermann- und Quelle-Katalog gewälzt. Dieses mal wurde ein sogenanntes Katadioptrisches System auserkoren, ein 114 mm Reflektor von Bresser, der trotz einer Brennweite von 1000 mm nur ca. 40 cm lang war. Erreicht wurde dies durch eine art Barlow-Linse im Okularauszug, welche leider einen sehr deutlichen Farbfehler mit sich brachte. Der Sucher war in das Hauptrohr integriert. Man musste ihn mit Hilfe eines Klappspiegels aktivieren bzw. deaktivieren. Den Sinn dieser eigenartigen Konstruktion kann ich bis heute nicht nachvollziehen! Der Sucher lieferte noch dazu ein sehr dunkles bild, mit bloßem Auge konnte man mehr erkennen. Darum wurde er von mir abmoniert und durch einen selbstgebauten separaten Sucher ersetzt. Die Leistung des Teleskops war insgesamt etwas besser als die des 60mm Refraktors, aber aufgrund von starker Koma und des bereits erwähnten Farbfehlers nicht gerade berauschend. Am Planeten zeigte es nur unwesentlich mehr Details, im Deep Sky Bereich hatte es natürlich etwas mehr Licht. Was an dem Teil noch sehr störte, war seine Justieranfälligkeit. Die kleinste Erschütterung reiche aus und man konnte wieder am Fangspiegel rumschrauben (der Hauptspiegel war nicht justierbar)! Als Gesamtbild würde ich dieses Gerät eher als Enttäuschung beschreiben!

80 mm Refraktor

Nachdem ich einige Zeit später mein eigenes Geld verdiente wagte ich mich an ein etwas hochwertigeres Gerät heran, ein Vixen 80 L auf einer Super Polaris Montierung, bezogen von Ruhnke Optik in München (Vehrenberghändler). Dieses Teil hatte etwas weniger Öffnung als sein Vorgänger, war ihm jedoch aufgrund der sehr guten Abbildungsleistung in jeder Hinsicht überlegen. Dieser Fraunhofer war aufgrund seiner langen Brennweite (f/15) vom Farbfehler her, nicht weit von einem Apo entfernt! Am Planeten waren wesentlich mehr Detail sichtbar, Vergrößerungen bis 170 fach waren durchaus einsetzbar (vor allem bei Saturn und Mond). Auch mechanisch war dieses Gerät sehr sauber verarbeitet. Ich war mit der Leistung des Fernrohrs viele Jahre sehr zufrieden, bis ich eines Tages den Katalog von ICS in den Händen hielt!

10" Dobson

Es handelte sich um ein ICS-ATD 10" f/4,8 mit Standardoptik und 96%-Beschichtung bei Haupt- und Fangspiegel. Ich habe das Teleskop als Bausatz gekauft, lediglich den Tubus ließ ich von ICS eloxieren und innen matt schwarz lackieren, was ein paar hundert Mark Aufpreis ausmachte. Trotzdem hat man mit dem Bausatz noch einiges zu tun. Je nachdem wie geschickt und penibel man arbeitet hat man schon noch 12 bis 18 Stunden Arbeit vor sich. Jedenfalls stand der Dobson nach 1 1/4 Jahren warten und der oben beschriebenen Arbeitszeit bereit für das "First Light".

Die Rockerbox besteht, wie in Herrn Birkmaiers Ausführungen beschrieben, aus Birkenholzmultiplexplatten. Sie ist sauber und solide verarbeitet und liefert ein Maximum an Stabilität. Auch bei hohen Vergrößerungen gibt es kein störendes Nachschwingen, wenn man focusiert oder nachführt. Die vertikalen und horizontalen Nachführungen sind teflongelagert und gleiteten sehr leichtgängig. Trotzdem bleibt der Tubus in seiner Position, wenn man das Okular wechselt. Bis ca. 200fach war die Nachführung absolut unproblematisch. Erst ab 300fach war mir die vertikale Achse etwas zu ruckelig. Nachdem ich die Teflonauflageflächen etwas vergrößert hatte war dieses Problem auch behoben. Der Okularauszug ist leichtgängig und absolut Spielfrei. Er wackelt selbst dann nicht, wenn er voll ausgefahren ist und gleitet auch unter dem Gewicht eines 2"-Okulars nicht zurück. Das einzige was stört, sind die glänzenden Aluräder zum Focusieren. Will man zum entspannten Beobachten beide Augen öffnen, stören die Räder selbst unter dunklem Himmel. Ich habe sie deshalb matt schwarz lackiert. Fang- und Hauptspiegelfassung sind sehr stabil und erlauben eine exakte Justierung, welche mit Hilfe des im Lieferumfang enthaltenen Chesires kein Problem darstellt. Nachdem die Optik von mir einmal sauber justiert wurde, war ein Nachjustieren selbst nach mehreren Autofahrten (ca. 5 x 20 km) und mehrfachem "Auf- und Abbauen" nicht mehr nötig. Die 96%-Beschichtung, so hörte ich von anderer Seite, würde keine sichtbaren Vorteile bringen. Rein rechnerisch liefert sie jedoch das Licht von fast 1" mehr Öffnung. Theorie und Praxis... die alte Frage!

Hier findet ihr ein paar Bilder des Dobson.